行情
…

HarnessX 是什麼?小米 Darwin 的 agent harness 自動演化框架

1/ 6 月 15 日,小米 Darwin Agent Team 發布了 HarnessX 的技術介紹:一套讓 agent 的執行框架(harness)自動組合、適應、演化的系統。

HarnessX 是什麼?小米 Darwin 的 agent harness 自動演化框架

HarnessX 是什麼?小米 Darwin 的 agent harness 自動演化框架

1/ 6 月 15 日,小米 Darwin Agent Team 發布了 HarnessX 的技術介紹:一套讓 agent 的執行框架(harness)自動組合、適應、演化的系統。harness 涵蓋 prompt、工具呼叫、記憶機制與控制流,以往這層全靠工程師手刻。初步結果:在五個 benchmark(ALFWorld、GAIA、WebShop、T3-Bench、SWE-bench Verified)上平均提升 +14.5%,最高達 +44%。程式碼即將開源,但目前是單一團隊自述,尚無第三方覆核。

2/ 「每換一個模型或任務就重寫一套 scaffolding」是現在 agent 工程的慣例,不是選項。核心問題是比例失衡:底層模型每幾個月疊代,上層 harness 卻要跟著逐一驗證、重調。當模型更新頻率加快,這個維護負擔的斜率只會更陡。HarnessX 想解的正是這個問題:harness 自行追上模型,不必等工程師手動跟進。

3/ 核心機制是 AEGIS,一個 trace-driven(執行軌跡驅動)引擎。每次 agent 執行完,AEGIS 分析執行回饋,自動把這些訊號轉化成更好的 prompt 與訓練資料,harness 各層因此持續演化。harness 因此從靜態設定檔,變成可持續最佳化的對象。理論上,工程師的角色從「手刻配置」移向「設計演化目標」。

4/ 五個 benchmark 的數字要拆開讀:平均 +14.5% 是整體,而「最高 +44%」的增益集中在 baseline 較低的任務上。這個分佈看起來有一個規律:現有 harness 越弱的場景,自動演化能改善的空間越大;反過來,已高度調優的系統收益空間縮小。評估導入成本時,這個規律比平均數更值得看。

5/ 先說清楚:HarnessX 是單一團隊自述,程式碼尚未開源、缺第三方覆核,數字要打折看。但方向本身值得注意:如果「harness 自動化」這條路走得通,模型的能力上限不動;縮減的是你在模型之上投入的工程人力。自建 agent 系統的工程師,現在就值得開始追蹤,不必等它成熟。

標籤

#harnessx 小米#agent harness 自動化#aegis agent#swe-bench agent#ai agent scaffolding
→

繼續閱讀

查看全部 →
NewsAI 快訊

LegalOn 如何砍 65% Codex 成本?按任務路由 Astra/Sol/Luna 的做法

LegalOn 把 Codex 的 Astra、Sol、Luna 按任務分工,日費估算砍 65%、速度持平

DeltaMedia 編輯部2 分鐘
NewsAI 快訊

用 AI agent 自己蒸餾小模型:16 美元做一個 0.8B 模型的完整做法

2026 年 10 月 8 日,Hugging Face 部落格記錄一位開發者透過 ML Intern 將 Qwen-Image 2.1 的 9B 提示詞改寫器蒸餾成 0.8B 版本,從下達需求到取得可部署模型只花了一天。

DeltaMedia 編輯部5 分鐘
NewsAI 快訊

AI 推理成本為何史上下降最快?Epoch 數據與 20 億 AI agent 的算力帳

截至 2027 年出貨的 AI 晶片,理論上可同時支撐 3000 萬至 1.7 億個前沿模型智慧代理不間斷執行,換算全職工時約等同於 1.4 億至 7.2 億名全職員工

DeltaMedia 編輯部6 分鐘
NewsAI 快訊

AI 算力狂飆可養活 20 億個 agent,但市場真有這麼大需求?

Epoch AI 研究顯示,截至 2027 年出貨的 AI 晶片可支援 3000 萬至 1.7 億個前沿模型 agent,若改用低成本模型則可達近 20 億個,但需求是否存在仍是開放問題。

DeltaMedia 編輯部7 分鐘