Sangfor AI 是什麼？GLM-5.2 底座在 CyberGym 超越 OpenAI 的漏洞挖掘實測

標題

深信服以純國產 GLM-5.2 底座跑贏 OpenAI、Anthropic，CyberGym 漏洞任務完成率 86.3%

正文（已通順正確，請做編輯最佳化）

7 月 29 日，深信服公佈 AI 安全 agent Sangfor AI 在漏洞評測平臺 CyberGym 的最新成績：固定使用國產大模型 GLM-5.2 的配置下，Sangfor AI 面對涵蓋 ARVO 與 OSS-Fuzz 兩大類共 1507 項漏洞任務，完成 1301 項，整體成功率 86.3%，全球排名前四、國內參評團隊第一，超越 OpenAI 與 Anthropic 的參評成績。

CyberGym 和一般學術榜單不同，它以海量開源軟體歷史高危漏洞為考題，評測 AI agent 從自主原始碼分析、多階段漏洞推演到漏洞複現與 PoC 驗證的完整鏈路，標準貼近工業真實場景。細分來看，Sangfor AI 在 ARVO 相關任務的成功率是 87.2%，OSS-Fuzz 任務是 77.7%，兩類均衡沒有明顯偏科。能拿到這個成績，核心在深信服自行設計的 Agent Swarm（agent 群體）協同架構加上四步「證據管治」機制：有界探索讓不同安全假設各自開啟獨立調查分支、互不汙染，並以「證據持久化」確保各分支靠已驗證觀察協同，避免同一條錯誤路徑重複嘗試；動態假設裁決層持續依新增證據判斷哪些假設仍然成立、哪裡還值得繼續投入；一旦找到足夠支撐的觸發方案，「對抗式候選評審」就會同時挑戰「崩潰是否可複現」與「崩潰是否對應目標漏洞」兩個問題，未通過的候選打回去修正探索方向，通過的才成為最終結論。深信服把這套邏輯總結為「以假設拓展探索，以證據裁定結論」。

深信服 Sangfor AI 憑藉國產大模型底座與 Agent Swarm 協同架構，在 CyberGym 漏洞評測中取得 86.3% 的完成率，展現出超越國際頭部 AI 廠商的實戰化漏洞挖掘潛力。

AI 漏洞挖掘的基準測試資料不少，但能接進企業研發流程的落地案例不多。深信服表示，相關技術已逐步應用於企業程式碼安全場景，目標是把傳統靜態應用安全測試（SAST）升級為具備自主推理與業務邏輯理解能力的安全 Agent。傳統 SAST 靠規則比對，能抓 SQL 注入、命令執行等通用漏洞，但越權存取、認證繞過這類需跨業務邏輯分析的風險幾乎只能靠人工審計，而人工審計正是研發週期裡最難縮的成本。多階段推理配合嚴格的證據驗證，理論上能把這塊工作自動化、同時壓低誤報率，並把安全檢測前移進 CI/CD 管線，縮短研發週期。對安全工具鏈廠商來說，純規則引擎型產品面臨的壓力看起來正在增加，有推理能力的 Agent 可能是下一個競爭焦點。不過，上述成績與架構描述均來自深信服官方公告，目前沒有獨立第三方複核，工程師引用時應留意。